Определение риска как гражданско-правовой категории
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-7306-2024-1-1-116-125Ключевые слова:
распределительная функция гражданского права, probability, adverse consequences, objective theory of risk, subjective theory of risk, dualistic theory of risk, distributive function of civil lawАннотация
Статья посвящена формированию универсального определения такой гражданско-правовой категории, как риск. Актуальность данной темы обусловлена обширностью распространения рисков в гражданских правоотношениях при отсутствии их легального определения в гражданском законодательстве. В рамках тематики статьи автором рассматриваются подходы к определению понятия «риск» через призму лингвистического, общефилософского и гражданско-правового понимания. Особое внимание уделяется исследованию основных концепций гражданско-правового риска. Автором высказывается мысль о применимости сформированных внутри указанных концепций определений гражданско-правового риска в отношении отдельных его разновидностей, урегулированных нормами действующего гражданского законодательства. Статьей также затрагивается вопрос назначения правовых норм, регулирующих гражданско-правовые риски, подчеркивается их распределительный характер. В заключении автором представляется на рассмотрение сформулированное общее определение риска как гражданско-правовой категории. Кроме того, автор обращает внимание на необходимость справедливого распределение гражданско-правовых рисков с обязательным учетом частных и общественных (публичных) интересов.Скачивания
Библиографические ссылки
Жунина Н. И. Основные подходы к определению категории «риск» в гражданском праве // Право и политика. 2012. № 4. С. 788–793.
Лубягина Д. В. Риск в гражданском праве: Монография. М.: Проспект. 2016. 65 с.
Толковый словарь Даля / URL: https://enc-dic/com/dal/Riscovat-36150.htlm (дата обращения: 29.08.2023).
Толковый словарь Ожегова / URL: https://enc-dic/com/ozhegov/Riscovat-30339.htlm (дата обращения: 29.08.2
Stanford Encycloprdia of Philosophy / URL: http://plato.stanford.edu (дата обращения: 29.08.2023).
Архипов Д.А. Возложение на предпринимателя неблагоприятных последствий случая в обязательствах из договора (теоретическое осмысление новеллы п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ) // Хозяйство и право. 2002. № 12. С. 46–61.
Перетерский И. С., Новицкий И. Б. Римское частное право: учебник для вузов. М.: Издательство Юрайт. 2023. 442 с.
Собчак А. А. О некоторых спорных вопросах юридической ответственности // Правоведение. 1968. № 1. С. 49–57.
Красавчиков О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Госюриздат. 1966. 200 с.
Пастухий О. А. Категория риска в советском гражданском праве // Гражданское право и способы его защиты. Свердловск: СГУ. 1974. Вып. 33. С. 47–65.
Ойгензихт В. А. Категория «риска» в советском гражданском праве // Правоведение. 1971. № 5. С. 64–70.
Садиков О. Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации М.: Статут, 2009. 219 с.
Архипов Д. А. Правовой критерий распределения договорных рисков в гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2011. 29 с.
Волкова И. А. Страхование предпринимательского риска в гражданском праве России: монография. Волгоград. 2006. 146 с.
Кораблев О. Г. Риск в предпринимательской деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2010. 28 с.
Абрамов В. В. Категория «риск» в гражданском праве // Гражданское право. 2013. № 6. С. 30–34.
Мартиросян А. Г. Категория риска в гражданском праве Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук. М., 2014. 214 с.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Замай Д.Г.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
