Влияние дефицита юридических возможностей на реализацию естественных прав
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-7306-2025-1-1-44-50Ключевые слова:
регулятивная роль, the state, natural law, lack of legal opportunities. legislation, protection of human rights and freedoms, society, legal literacy, legal laws, positive law, customary law, regulatory roleАннотация
Целью статьи является показать, что в основе эффективного функционирования правового государства лежит не просто знание законов, а глубокое понимание их ценностной составляющей. Только осознание приоритетности правовых ценностей позволяет гражданам не только формально соблюдать предписания, но и активно участвовать в построении справедливого и гармоничного общества. Этот ценностный подход основанный на идеях естественного права предполагает, что правовые нормы не являются самоцелью, а служат инструментом реализации фундаментальных прав и свобод человека. Закон становится эффективным только тогда, когда граждане воспринимаю его не как ограничительные меры, а как гарантию своих прав.Методы. В процессе исследования проблемы автором использовались общенаучные методы познания. Также применялись такие методы, как формально-юридический, историко-правовой, аксиологический, прогностический и сравнительно-правовой.Результаты. В научный оборот вводится понятие «дефицит правовых возможностей», под которым автор понимает состояние правового поля, характеризующееся ограничением доступа к механизмам правовой защиты, что приводит к невозможности для субъектов права эффективно отстаивать свои интересы в условиях действующего законодательства. Правовая самореализация личности от естественных прав к активному гражданскому обществу, по мнению автора, – это не просто пассивное пользование предоставленными правами и свободами, а активное, целенаправленное участие в правовой жизни общества. Она тесно связана с осознанием себя как носителя естественных прав, предшествующих любому позитивному праву, и стремлением к их реализации в конкретных жизненных ситуациях. Проблема заключается не только в объеме действующего законодательства, но и в его качестве, что приводит к ощутимому дисбалансу между спросом на эффективные правовые акты, способствующие улучшению жизни граждан и реальным предложением со стороны законодательных органов.Выводы. Автор констатирует, что недостаточная проработка законопроектов, отсутствие общественного обсуждения и учета мнений экспертов, принятие актов под давлением лоббистских групп приводят к принятию неэффективных и противоречивых законов. Законодательные инициативы часто оторваны от реальных проблем граждан, и, как правило, отходят в своем наполнении от естественного содержания. Автор считает, что основой правовой самореализации является понимания естественных прав – присущих человеку от рождения неотъемлемых прав на жизнь, свободу, собственность. безопасность и др. Именно обращение к этим фундаментальным принципам позволяет эффективно использовать регулятивный потенциал действующего законодательства и добиваться справедливых решений.Скачивания
Библиографические ссылки
Шапсугов Д. Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства. М.: Юрист, 2003. 685 с.
Маремкулов А. Н. К вопросу актуальности регулятивной роли обычного права // Северо-Кавказский юридический вестник. 2024. № 3. С. 24–29. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2024-1-3-24-29. EDN GIPNCJ
Тирацуян Р. Х. Естественное право и правовые законы в механизме обеспечения прав и свобод человека // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2011. № 6. С. 72–75.
Хабачиров М. Л., Эфендиев О. Ф. Футурологические аспекты бесплатной юридической помощи в Российской Федерации // Организация бесплатной юридической помощи: теория и практика; модели и перспективы. Нальчик, 2024.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Маремкулов А.Н.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.