Юридическая деятельность: методология, доктрина, современный взгляд

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-7306-2024-1-4-30-44

Ключевые слова:

правопорядок, lawyer, legal science, legal activity, types of legal activity, legal practice, legal education, legal relations, legal system, legal regime, means of legal regulation, legal consciousness, legal order

Аннотация

АктуальностьАктуальность. Публикация посвящена разработке основных положений теории юридической деятельности. Направления эволюции правовой системы России нашли свое воплощение во многих явлениях правовой действительности, в том числе в юридической деятельности, а наиболее значимыми факторами, влияющими на отрасль правовых работ, на правовое развитие страны, являются тенденции гуманизации, демократизации, интеграции, обусловливающие изменение содержания, форм, целей и других элементов юридической деятельности.Целью статьи является осмысление теоретических и методологических основ юридической деятельности, состояния и перспектив развития в условиях становления гражданского общества, социально-правового государства, трансформации правовой системы России в контексте ее мировой и евразийской интеграции, сохранения самобытности национального права. Цель исследования обусловила определение и решение следующих научных задач: а) проанализировать и обобщить результаты правовых исследований юридической деятельности, выявить существующие пробелы, определить проблематику дальнейшего изучения; б) систематизировать методологические подходы общетеоретических исследований юридической деятельности; в) определить особенности деятельного подхода и раскрыть его методологические возможности по исследованиям юридической деятельности; г) выявить и охарактеризовать исторические источники возникновения и становления профессиональной деятельности юристов; д) на основании анализа и обобщения общетеоретических и других правовых исследований юридической деятельности определить ее доминирующие свойства, социальную и правовую обусловленность, разработать соответствующее определение; е) выявить изменения в структуре, функциях и условиях типологизации юридической деятельности с учетом тенденций развития юридической науки и правовой действительности России; ж) раскрыть содержание понятия и основные принципы юридической практической деятельности, систематизировать ее признаки, имеющие научно-теоретическое и нормативно-правовое происхождение; з) определить основное функциональное предназначение практической деятельности юристов в соответствии с ролью права в обществе; и) выяснить существующие классификации видов и форм юридической практической деятельности, на основе чего определить целесообразность выделения новых классификационных критериев; к) охарактеризовать особенности юридической деятельности в разных правовых системах; л) определить перспективы профессиональной деятельности юристов в соответствии с направлениями и тенденциями развития правовой системы России.Материалы и методыМатериалы и методы. В статье использованы методы: диалектики, герменевтический, исторический, структурно-функциональный, системный, деятельный, классификации, сравнения, специально-юридический, правового моделирования.РезультатыРезультаты. В труде исследованы уровень разработанности проблемы, современные подходы к определению понятия и юридическая деятельность определена как вид правовой деятельности, осуществляемый на профессиональной основе юристами; выяснена ее структурно-функциональная характеристика, проанализированы определенные составные элементы содержания; отдельно рассмотрена сфера практической деятельности юристов, которая увязывается с решением конкретных юридических дел, уточнены виды юридической работы, основные задачи, принципы, функции. Юридическая деятельность рассмотрена также в прикладном аспекте, учитывая анализ состояния развития правовой системы России. Выводы Выводы. Обосновано мнение о непосредственности связи типологических признаков правовой системы с особенностями осуществления юридической деятельности. Проанализированы важнейшие проблемы осуществления определенных видов юридической работы, а также пути их устранения. Обозначены возможные перспективы развития юридической профессии в России, исходя из характера развития национальной правовой системы, уделено внимание особенностям осуществления юридической деятельности в условиях отдельных типов национальных правовых систем.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • А. А. Беженцев, Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Россия)

    Александр Анатольевич Беженцев – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права

    Санкт-Петербург

Библиографические ссылки

Юридическая деятельность: содержание, технологии, принципы, идеалы: монография / Под общей редакцией О. Ю. Рыбакова. М.: ООО «Проспект», 2022. 360 с.

Осинцев Д. В. Правовое обеспечение научно-исследовательской деятельности в образовательных организациях юридического профиля // Вопросы российского и международного права. 2024. Т. 14. № 2-1. С. 282–290.

Честнов И. Л. Юридическая деятельность в постклассической перспективе // Журнал российского права. 2022. Т. 26, № 8. С. 5–21.

Боер В. М. Возобновление юридической деятельности // Закон. Право. Государство. 2021. № 1(29). С. 7–12.

Айрапетов Р. Г. О проблемах коммуникации в юридической деятельности // Российский правовой журнал. 2020. № 1. С. 14–16.

Курбатова С. М., Русаков А. Г. Искусственный интеллект как технология повышения эффективности практической юридической деятельности // Аграрное и земельное право. 2024. № 3(231). С. 56–58.

Осипова Е. В. Примак Т. К. LegalTech в юридической деятельности: профессия, процесс, подготовка // Глобальный научный потенциал. 2024. № 1(154). С. 147–151.

Прысь И. Е. Основы профессионально-педагогической деятельности в процессе преподавания общетеоретических юридических дисциплин в условиях ведомственного образования // Евразийский юридический журнал. 2023. № 12(187). С. 113–114.

Альбиков И. Р. Новейшие юридические технологии в деятельности нотариусов // Правовая реформа. 2022. № 3. С. 37–39.

Терехов Е. М. Сравнительно-правовой анализ понятий «правоинтерпретационная деятельность» и «юридическая герменевтика» // Правовая парадигма. 2020. Т. 19. № 1. С. 74–79.

Апт Л. Ф., Токарева Ю. В. Принципы формирования и действия государственных реестров как особых регуляторов юридической деятельности // Юридическая техника. 2020. № 14. С. 81–91.

Кривоносова Д. В. Правоприменение в контексте юридической деятельности // Юридическая наука: история и современность. 2020. № 11. С. 59–73.

Юридическая деятельность в органах государственной и муниципальной власти: учебное пособие / И. В. Бондарчук, И. С. Еремина, В. В. Костылев [и др.]; Под редакцией М. И. Никулина. Симферополь: ООО «Издательство Типография «Ариал», 2020. 194 с.

Шапсугов Д. Ю. Культура творчества в юриспруденции и социальной практике как новый этап в познании и преобразовании развивающегося права: проблемы реконструкции процесса познания права // Северо-Кавказский юридический вестник. 2024. № 2. С. 9–21. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2024-1-2-9-21. EDN OFHKXD

Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Под ред. Н. И. Матузова. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1989. 218 с.

Загрузки

Опубликован

2024-04-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Беженцев А.А. Юридическая деятельность: методология, доктрина, современный взгляд // Северо-Кавказский юридический вестник. 2024. Т. 1, № 4. С. 30–44. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2024-1-4-30-44