Проблемы включения в конкурсную массу криптовалюты при процедуре банкротства физического лица
Ключевые слова:
блокчейн, cryptocurrencies, bankruptcy estate, digital financial assets, anonymity of cryptocurrencies, volatility of cryptocurrencies, financial manager, identification of cryptocurrencies, insolvency, blockchainАннотация
Введение. Статья посвящена анализу проблем включения криптовалют в конкурсную массу при процедуре банкротства физических лиц, что приобрело особую актуальность в связи с ростом стоимости и оборота цифровых финансовых активов в России, а также их специфическими характеристиками. Несмотря на законодательное закрепление статуса криптовалют как имущества (в рамках Гражданского кодекса РФ и Федерального закона № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах»), их анонимность, высокая волатильность и отсутствие централизованного контроля создают сложности при идентификации, оценке и реализации криптовалют в процедуре банкротства.Цель. Исследование ключевых проблем включения криптовалют в конкурсную массу, анализ судебной практики, нормативных коллизий и разработка предложений по совершенствованию регулирования для обеспечения баланса интересов кредиторов и должников.Методы. Эмпирические методы анализа судебных решений, теоретические методы системного и логического анализа. Специально-юридические методы: формально-юридический анализ нормативных актов, сравнительно-правовой подход. Теоретическую основу составили труды российских правоведов, материалы судебной практики, а также позиции регуляторов.Результаты. В рамках исследования установлено, что криптовалюты, несмотря на признание их имуществом, остаются сложным объектом для включения в конкурсную массу из-за их анонимности, высокой волатильности и отсутствия централизованного контроля. Среди ключевых проблем включения криптовалют в конкурсную массу при процедуре банкротства физических лиц можно отнести: трудность идентификации активов без добровольного раскрытия данных должником, отсутствие стандартизированных методов оценки и конвертации криптовалют, риски мошенничества, недостаток компетенций у финансовых управляющих в работе с цифровыми активами.Выводы. Для повышения прозрачности и эффективности процедуры банкротства авторы предлагают следующие меры: создание механизма учета и обращения с криптовалютами в процедурах банкротства, создание единого реестра владельцев криптоактивов, расширение полномочий управляющих по истребованию информации, разработка стандартов оценки и реализации цифровых активов. Реализация этих мер минимизирует риски для кредиторов и должников, обеспечив справедливость процедуры банкротства в условиях цифровизации российской экономики.Скачивания
Данные по скачиваниям пока не доступны.
Загрузки
Опубликован
2025-03-15
Выпуск
Раздел
Статьи
Как цитировать
Гуляева Т.Б., Герасин П.С. Проблемы включения в конкурсную массу криптовалюты при процедуре банкротства физического лица // Северо-Кавказский юридический вестник. 2025. Т. 1, № 3. С. 111–118.