АКТУАЛИЗАЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2018 ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ П. 4 СТ. 1252, СТ. 1487 И ПП. 1, 2 И 4 СТ. 1515 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАГ"

Авторы

  • Мариетта Дамировна Шапсугова Южно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Автор

Ключевые слова:

конкуренция, правовая неопределенность, санкции

Аннотация

В статье анализируется влияние Постановлений Конституционного суда на правоприменительную практику в условиях санкций, изменение содержания правовых норм путем их толкования на примере Постановления Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 по делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «ПАГ».

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Загрузки

Опубликован

2018-01-15

Выпуск

Том 1 № 1 (2018)

Раздел

Статьи

Как цитировать

Шапсугова М.Д. АКТУАЛИЗАЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2018 ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ П. 4 СТ. 1252, СТ. 1487 И ПП. 1, 2 И 4 СТ. 1515 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАГ" // Северо-Кавказский юридический вестник. 2018. Т. 1, № 1. С. 111–115.