К вопросу о критериях освещения проблем революции и контрреволюции в России

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-1-40-47

Keywords:

художественный образ, abstract and concrete, ideology, conservatism, liberalism, revolutionary movement, counter-reforms, pre-revolutionary legal order, dependent peripheral capitalism, social ideal, artistic image

Abstract

The relevance of the theme is seen in the fact that in the post-Soviet period there was a blurring of the criteria for scientific reconstruction and assessment of the problems of revolution and counter-revolution in Russia. The purpose of the work is to provoke a critical reflection on the methodological and ideological turn that has taken place. According to the author, the reverse side of the restoration of the conservative and right-wing liberal historical-legal and theoretical-legal discourse was the unreasonable rejection of the principles of dialectical thinking in the works of post-Soviet authors and, as a result, the reideologization of the historical-legal sphere of academic knowledge. The idea is substantiated that the modern scientific optics of understanding the problems of revolution and counter-revolution in Russia should include not only a specific understanding of the essence of the pre-revolutionary system (dependent peripheral capitalism), but also an assessment of the confrontation between the revolutionary movement and the tsarist regime from the point of view of a concretely understood social ideal. The first steps of this ideal in historical practice are reflected in the images of high culture.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Z. V. Solomko, Russian Academy of Justice (Россия)

    Z. V. Solomko – Сandidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Theory of Law

    Moscow

References

Гегель Г. В. Ф. Кто мыслит абстрактно? // Вопросы философии. 1956. № 6. С. 138-140.

Ильенков Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: РОССПЭН, 1997. 464 с.

Верещагин А. Расцвет и гибель юридического сословия Российской империи. Режим доступа: https://legal.report/rascvet-i-gibel-yuridicheskogo-sosloviya-rossijskoj-imperii/ (дата обращения: 26.02.2023).

Верещагин А. Главные судьи Российской империи. Режим доступа: https://legal.report/glavnyesudi-rossijskoj-imperii/ (дата обращения: 26.02.2023).

Верещагин А. Н. Кассационный Сенат (1866-1917). Очерки устройства и деятельности верховного суда Российской Империи. М.: Издательская группа «ЗАКОН», 2022. 616 с.

Биюшкина Н. И. К вопросу о понятии контрреформ 80-90-х гг. в России // Российский юридический журнал. 2011. № 5(80). С. 209-215.

Fine B. Democracy and the rule of law. Liberal ideals and Marxist critiques. London and Sydney: Pluto Press, 1984; VIII, 341 p.

Picciotto S. The theory of state, class struggle and the rule of law. In P. Beirne & R. Quinney (Eds.), Marxism and law. New York: John Wiley & Sons, 1982; P. 169-180.

Horwitz M. J. The rule of law: An unqualified human good? Yale Law Journal. 1977;86(3);561-566.

Троицкий Н. А. За что я люблю народовольцев? Режим доступа: https://scepsis.net/library/id_719.html (дата обращения: 04. 03. 2023).

Соломко З. В. «Правый суд» в России конца XIX – начала XX века, или Миф об утраченной законности // Genesis: исторические исследования. 2018. № 1. С. 46–59. DOI: 10.25136/2409-868X.2018.1.24233

Троицкий Н. А. Россия в XIX веке: Курс лекций. М.: Высшая школа, 1999. 431 с.

Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Независимая газета, 1993. 427 с.

Краковский К. П., Соломко З. В. История суда и правосудия в России. Т. 5. М.: Норма, 2020. 696 с.

Краковский К. П. Размышления о судьбах кассационного суда в пореформенной России, спровоцированные книгой А. Н. Верещагина «Кассационный сенат. (1866-1917). Очерки устройства и деятель- ности верховного суда Российской Империи». (М.: Издательская группа «Закон», 2022. – 616 с.) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2022. № 4. С. 146-159.

Шаламов В. Золотая медаль // Шаламов В. Колымские тетради. М.: Эксмо, 2005. С. 234-263.

Лифшиц М. А. Нравственное значение Октябрьской революции. Режим доступа: https://kritikaprava.org/library/85/nravstvennoe_znachenie_oktyabrskoj_revolyutsii (дата обращения: 27.02.2023).

Мьевиль Ч. Октябрь. М.: Издательство «Э», 2017. 480 с.

Булгаков М. Собачье сердце. М.: РИПОЛ классик, 2021. 154 с.

Downloads

Published

2023-01-15

Issue

Section

Статьи

How to Cite

Solomko Z.V. К вопросу о критериях освещения проблем революции и контрреволюции в России // Северо-Кавказский юридический вестник. 2023. Vol. 1, no. 1. P. 40–47. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-1-40-47