К вопросу об использовании терминов «форма» и «метод» как категорий правового регулирования в предпринимательском законодательстве

Authors

  • V. V. Tikhonov South-Russia Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Rostov Branch of the Russian State University of Justice (Россия) Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-2-103-109

Keywords:

предприниматели, unification, entrepreneurial legislation, form, method, legal regulation, permissive regimes, entrepreneurs

Abstract

The article raises the question of the lack of terminological unification in the legislation that regulates business relations. Using the example of the form and method, the author demonstrates some legislative decisions concerning the use of these terms as a verbal expression and the consolidation of certain permissive regimes (mandatory requirements) addressed to entrepreneurs. At the same time, the position on the use of the term "form" in relation to the name of a specific permissive regime (mandatory requirement) applied to individual business entities is substantiated.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • V. V. Tikhonov, South-Russia Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Rostov Branch of the Russian State University of Justice (Россия)

    Vladimir V. Tikhonov – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law of South-Russia Institute of Management – branch of RANEPA; Associate Professor of the Department of Civil Procedural Law of Rostov Branch of the Russian State University of Justice

    Rostov-on-Don

References

Шапсугов Д. Ю. Об образовании понятий в юриспруденции // Северо-Кавказский юридический вестник. 2020. № 1. С. 9-20.

Язык закона / Боголюбов С.А., Казьмин И.Ф., Локшина М.Д., Москвин С.С., и др. / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Юрид. лит., 1990. 192 с.

Пигалкин А. С. Теоретические проблемы правотворческой деятельности в СССР: дис. … д-ра. юрид. наук. М. 1972. 728 с.

Асланин Н. П. О соотношении понятий «частное право» и «гражданское право» в цивилистическом мировоззрении // Актуальные проблемы права: теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции (18-19 октября 2004 г.). Краснодар: Изд-во, Кубанского гос. ун-та. 2004. С. 120-122.

Шапсугов Д. Ю. Генезис права как предмет исследования: от действительности понятий о праве к действительности права как бытия (регуляторный – рассудочный и субстантивный – разумный подходы) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 3. С. 9-20.

Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. 2-е изд. М.: Наука, 1975. 721 с.

Мецаев Б.К. Юридическая природа контрольной деятельности (теоретико-правовой аспект). Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004. 194 с.

Явич Л.С. К вопросу о предмете и методе правового регулирования // Вопросы общей теории советского права: Сб. статей. М.: Госюриздат, 1960. С. 44–66.

Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы советского права М.: Госюриздат, 1961. 187 с.

Шейндлин Б. В. Сущность советского права Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1959. 140 с.

Фарикова Е. А. Формы правового регулирования отношений в сфере государственного управления // Право и практика. 2020. № 2. С. 59-63.

Асмус В. Ф. Метафизика Аристотеля. М.: Мысль, 1976. 550 с.

Шишкин С. Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 328 с.

Погорелов Д. В. Правовые формы государственного регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. 26 с.

Downloads

Published

2023-02-15

Issue

Section

Статьи

How to Cite

Tikhonov V.V. К вопросу об использовании терминов «форма» и «метод» как категорий правового регулирования в предпринимательском законодательстве // Северо-Кавказский юридический вестник. 2023. Vol. 1, no. 2. P. 103–109. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-2-103-109