Смертная казнь в зеркале транснационального конституционализма
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-3-40-49Keywords:
уголовное наказание, human rights, death penalty, moratorium, United Nations, Council of Europe, Constitution of the Russian Federation, legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, criminal punishment, convicts, international protection, national legal system, international treaty, torture, globalizationAbstract
Constitutionalism has become the foundation of a globalizing world. Human rights have been recognized as a democratic value of any State. However, due to a number of reasons, the issue of the appointment and execution of the death penalty has not found an unambiguous solution in the legislation of various countries. In the Russian Federation, when the country officially withdrew from the Council of Europe, whose membership was accompanied by a demand for the non-application of this criminal punishment, disputes about the resumption of the imposition of death sentences for a number of crimes resumed. The authors of the article, based on the analysis of the provisions of international legislation, Russia's voluntarily assumed international obligations in the field of human rights, constitutional norms, legal positions and decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation, scientific papers on the studied issues, formulate their own vision regarding the legal possibilities of resuming the use of the death penalty in the country through the prism of the values of transnational constitutionalism, international obligations of the state.Downloads
References
Эбзеев Б.С. Глобализация и становление транснационального конституционализма // Юридическая техника. 2017. № 11. С. 600–609.
Гончаров В.В. Проблемы содержания и типологии глобального конституционализма как социальной концепции // Образование и право. 2016. № 6. С. 21–51.
Хопёрская Л.Л. Ресурсы нетрадиционализма в конституционно-правовых процессах в Киргизской Республике // Северо-Кавказский юридический вестник. 2023. № 2. С. 60–67.
Сидоркин А. С. Проблема отмены смертной казни сквозь призму общих принципов права // Вестник РУДН, серия Юридические науки. 2010. № 4. С. 27–34.
Доцкевич М. В. Смертная казнь в России – быть или не быть // Концепт. 2014. Спец выпуск № 15. С. 1–5.
Сыч К.А., Мещеряков П.А. Наказание в виде смертной казни в системе превентивного воздействия на уровень преступности // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. 2021. № 1 (7). С. 61–68.
Антонян Ю. Смертная казнь и ее альтернатива // Уголовное право. 2007. № 1. С. 97–101.
Малько А.В. Смертная казнь: современные проблемы // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. № 1 (220). С. 106–116.
Полищук Н.И. Правовые проблемы моратория на смертную казнь // Вестник Кузбасского института. 2014. № 1 (18). С. 25–37.
Мокосеева М. А. К вопросу о сходствах и различиях между правовой позицией и решением Конституционного Суда РФ // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 128–133.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Semenova O.N., Petrov A.M.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.