Процессуально-правовая природа споров с участием лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-3-86-92Keywords:
суды общей юрисдикции, competence, jurisdiction, entrepreneurs, arbitration courts, courts of general jurisdictionAbstract
The article discusses approaches to determining the jurisdiction of disputes involving persons engaged in entrepreneurial activity without state registration as individual entrepreneurs ("self-employed"). The author critically analyzes the arguments used by judicial authorities in motivating acts referring disputes involving the "self-employed" to the jurisdiction of courts of general jurisdiction.Downloads
References
Ванин В. В., Тихонов В. В. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации: новелла ст. 2 ГК РФ // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 6. С. 141–143.
Шапсугова М. Д. О влиянии неопределенности материально-правового статуса самозанятого на неопределенность его процессуального статуса // Право и экономика. 2021. № 3. С. 5–9.
Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 5-е изд., перераб., и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Изд. Городец, 2016.
Стрелкова И. И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел. Автореф. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 18 с.
Бурова И. Л. Подведомственность дел арбитражным судам: монография. Владивосток: Изд. ДВГТУ, 2008. 110 с.
Шапсугова М. Д. Понятие самозанятого и проблемы его процессуального статуса // Аграрное и земельное право. 2020. № 3(183). С. 46–48.
Гребенцов А. М. Подсудность дел с участием самозанятых // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 10. С. 29–33.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Tikhonov V.V.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.