Об опыте систематизации законодательства в Своде законов Российской империи и его оценке в научной юридической литературе во второй половине XIX – начале XX вв.
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-4-67-73Keywords:
юридический метод, Russian law, Code of Laws, legal technology, systematization of legislation, legal method, lawmakingAbstract
The article analyzes the scientific literature on the Code of Laws of the Russian Empire. The author characterized, summarized, and systematized the critical comments of lawyers regarding the Code of Laws. The work highlights non-constructive and constructive aspects of scientific criticism. On this theoretical basis, it is proven that the systematization plan chosen by M. M. Speransky turned out to be a real path, which was subsequently followed by other codifiers of domestic law in the twentieth century. The criticism of the Code of Laws revealed justified comments that contribute to the improvement of legal systematization techniques. By summarizing them, the author formulated rules for systematizing legislation that remain relevant.Downloads
References
Шимановский М.В. О значении свода законов Российской империи для науки и жизни (Речь тов. Пред. Одес. Юрид. об-ва. М.В. Шимановского, произнесенная в торжественном заседании 11 февраля 1889 г., посвященном памяти М.М. Сперанского). Одесса: Экон. Тип., 1889. 91 с.
Шатковская Т.В. Применение исторического метода в российском законотворчестве первой половины XIX.: от практики к теории // Государство и право. 2023. № 5. С. 181–191.
Филиппов М.А. Судебная реформа в России / [соч.] М.А. Филиппова. СПб., 1871–1875. Т. 1. 623 с.
Шатковская Т.В. Техника кодификации М. М. Сперанского: реформа или компиляция? // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 5. С. 19–30.
Андреевский И.Е. О значении разработки архивов для успехов кодификации // Наблюдатель. 1882. Июль. С. 16–24.
Майков П. М. О Своде законов Российской империи (под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова).М.: «Зерцало», 2006. 189с.
Романович-Славатинский А.В. Пособие для изучения русского государственного права по методу историко-догматическому. Вып. 2. Киев, 1872. 111с.
Кассо Л. А. К истории Свода законов гражданских. СПб.: Сенатская типография, 1904. 39 с.
Попов А. Н. Записка о девятом томе Свода Законов. СПб., 1867. 17с.
Пахман С. В. История кодификации гражданского права. СПб., 1876. Т. 2. 485 с.
Коркунов Н. М. Значение свода законов // Журнал Министерства народного просвещения. 1894. № 9. С. 95-17.
Нефедьев Е. А. Причины и цель издания Полного Собрания и Свода законов с точки зрения Сперанского – конвалют. изд. Казань: Типография Губернского Правления, 1889. 81с.
Корф М.А. Жизнь графа Сперанского. СПб., 1861. Т. 2. 388с.
Ивановский В. В. Указ и закон по действующему русскому законодательству // Журнал Министерства Юстиции. 1912. № 5. С. 1–35.
Филиппов А. Н. К вопросу о составе Первого Полного Собрания Законов Российской Империи. М.: Печатня А. Снегиревой, 1916. 138 с.
Ренненкампф Н. К. Юридическая энциклопедия. Киев: Т-во печ. Дела и торговли И. Н. Кушнерев и К, в Москве. Киев. Отд-ние, 1889. 293 с.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Klevetova E.Y.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
