Российские ученые о роли и современном значении концепции нравственно-правового государства Иммануила Канта (к 300-летию со дня рождения)
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-7306-2024-1-3-9-14Ключевые слова:
нравственно-правовое государство, republic, categorical imperative, autonomous will, practical mind, morality, legal ethics, moral norms, freedom of the person, rights of the people, human rights, popular sovereignty, restrictions on law, legislation, moral duty, public contract, law, legal order, liberalism, motive of action, moral-legal stateАннотация
В настоящей статье авторы обосновывают положение о том, что выдающийся философ Иммануил Кант не только по праву считается автором учения о правомерном характере государства с республиканской формой правления, но и является создателем концепции именно нравственно-правового государства, в котором наряду с традиционно признаваемыми признаками должны соблюдаться требования морального категорического императива, играющего ключевую роль в научном дискурсе названной концепции, вполне сохраняющей свою актуальность.Скачивания
Библиографические ссылки
Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве:: Два типичных построения в области философии права. М.: Изд.-во Универ. Тип., 1901. 245 с.
Алексеев Н. Н. Идея государства. 2- е изд. СПб.: Издательство «Лань», 2001. 368 с.
Черниловский Э.М. Правовое государство на перекрестке мнений // Право и власть. М.: Прогресс, 1990.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М.: Издательство «ПРИОР», 2000. 1104 с.
Кант И. Критика практического разума. СПб., 1995. 528 c.
История политических и правовых учений : Учебник/ Под ред. В. С.Нерсесянца. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1988. 816 с.
Общая теория государства и права. Академический курс : в 2-х томах, Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. Том 1. Теория государства. М.: Издательство «Зерцало», 1998. 416 c.
Проблемы теории государства и права : учебник / под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.:Норма: ИНФРА-М, 2012. 784 с.
Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов. М.: Издательская группа ИНФРА – М–НОРМА, 1997. 652 с.
Соколов А. Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации. Калининград: ФГУИП «Янтарный сказ», 2002. 456 с.
История политических и правовых учений: Домарксистский период : Учебник/ Под ред. О. Э. Лейста. М.: Юрид. лит., 1991. 528 с.
Воробьев А. В. Наследие И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля и дискуссия по проблеме правового государства в западной философии второй половины 20-го и начала 21-го века. Дис. … канд. философских наук. Тверь, 2009. 193 с.
Курскова Г. Ю. Учение о государстве и праве И. Канта // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право», 2014. № 15 (137). С. 133–138.
Працко Г. С. История политичесих и правовых учений : учебик. М.: РИОР, 2022. 451 с.
Працко Г. С. Теория государства и права : учебник. М.: РИОР, 2022. 540 с. DOI: 10.2939/02080-7
Мальцев Г.В. Нравственные основания права. М.: Изд.-во СГУ, 2008. 552 с.
Кант И. Метафизические начала учения о праве // Кант И. Критика практического разума. СПб., 1995.
Маркс К. Классовая борьба во Франции // Маркс К. и Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. Т. 1. М.,: Политиздат, 1979. 640 с.
Кант И. Лекции по этике: Пер. с нем./ Общ. ред., сост. и вступ. ст. А. А. Гусейнова. М.: Республика, 2000. 431 с. (Б-ка этической мысли).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Акопов Л.В., Орлов Д.П., Левина Р.А.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
