Прочность уголовно-правовой памяти (о преступлениях без срока давности)
Ключевые слова:
смертная казнь, release from punishment, statute of limitations for criminal prosecution, principle of humanism, crimes without a statute of limitations, crimes of past years, judicial discretion, crimes of exceptional gravity, criminal-legal memory, murder, life imprisonment, death penaltyАннотация
Введение. Закрепленные в ст. 78 и ст. 83 УК РФ нормы являются законодательным отражением такого свойства правового регулятора, как прочность уголовно-правовой памяти. В свою очередь, нормы-исключения, не допускающие применение давностных сроков по отдельным видам преступлений, выступают дополнительным инструментом дифференциации уголовно-правовой реакции.Цель. Представленное исследование направлено на описание этапов формирования рассматриваемых норм и выявление потребности в их дальнейшем изменении; изучение зарубежного (стран постсоветского пространства) опыта ограничения пределов применения давностных сроков в уголовном праве; установление правоприменительных тенденций и обобщение судебных позиций по вопросу применения ч. 4 ст. 78 УК РФ.Методы. При проведении исследования использовался комплексный методологический подход, включающий следующие общенаучные и специализированные методы: общелогические (анализ, обобщение, аналогия, индукция), исторический, сравнительно-правовой и статистический.Результаты и выводы. Современный подход российского законодателя, устанавливающий запрет на применение по ряду преступлений давностных сроков, соответствует международным требованиям и в целом аналогичен текущему механизму правового регулирования в странах постсоветского пространства. В ходе исследования рассмотрены этапы становления и реформирования ч. 4 и ч. 5 ст. 78 УК РФ. Автор отмечает отсутствие оснований для расширения сферы действия ч. 5 ст. 78 УК РФ. На основе судебных актов обобщена совокупность обстоятельств, учитываемых при рассмотрении вопроса о неприменении срока давности в порядке ч. 4 ст. 78 УК РФ. Согласно данным судебной статистики в последние годы наблюдается рост в целом освобожденных от уголовной ответственности и наказания по истечении давностных сроков и, в особенности, по тяжким и особо тяжким преступлениям, в том числе по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Последнее объясняется положительными результатами работы по расследованию преступлений прошлых лет. Обоснована потребность в усилении уголовно-правового воздействия в отношении лиц, совершивших простое убийство, распространив на такое преступление действие диспозитивного порядка применения давностных сроков (ч. 4 ст. 78 УК РФ).Скачивания
Данные по скачиваниям пока не доступны.
Загрузки
Опубликован
2025-03-15
Выпуск
Раздел
Статьи
Как цитировать
Горбань А.В. Прочность уголовно-правовой памяти (о преступлениях без срока давности) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2025. Т. 1, № 3. С. 41–52.