К вопросу о содержании специальных знаний при определении процессуального статуса эксперта и специалиста
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-7306-2018-1-3-129-134Ключевые слова:
эксперт, специалист, сведущие лица, специальные знания, специальные познания, экспертизаАннотация
Актуальность статьи обусловлена важностью роли использования специальных знаний (познаний) в российском судопроизводстве. Цель статьи проанализировать понятия «эксперт», «специалист», «специальные знания», «специальные познания», выделить и рассмотреть теоретико-прикладные признаки специальных знаний (познаний) эксперта и специалиста, принятые в российском законодательстве, судебной практике и науке. Реализация поставленных задач была достигнута при помощи общенаучных (диалектический, анализ, синтез) и частно-научных методов (формально-юридический, сравнительно-правовой). Авторы делают вывод, что при определении процессуального статуса эксперта и специалиста следует учитывать не специальные знания (познания) как таковые, а профессионализм лица, выражающийся в его компетенции.Скачивания
Данные по скачиваниям пока не доступны.
Загрузки
Опубликован
2018-03-15
Выпуск
Раздел
Статьи
Как цитировать
Затона Р.Е., Студеникина С.В. К вопросу о содержании специальных знаний при определении процессуального статуса эксперта и специалиста // Северо-Кавказский юридический вестник. 2018. Т. 1, № 3. С. 129–134. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2018-1-3-129-134