Искусственный интеллект в судопроизводстве

Авторы

  • Наталья Николаевна Апостолова Южно-Российский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-7306-2019-1-3-135-141

Ключевые слова:

искусственный интеллект, судопроизводство, эффективность, оперативность, объективность, источник повышенной опасности, ущерб, ответственность, сертификации систем ии, принципы использования ии

Аннотация

В судопроизводстве, где и деятельность человека ограничена определенными формальными правилами, допустимо применение лишь специализированных интеллектуальных систем, способных работать, хотя и самостоятельно, но под контролем человека. Искусственный интеллект следует признать источником повышенной опасности и возложить ответственность за вред, причиненный его деятельностью, на его владельцев в соответствии со статьей 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный в результате применения искусственного интеллекта в судопроизводстве, должно нести государство. Создание и использование «умных» роботов в преступных целях, а также неправомерное вмешательство в деятельность систем искусственного интеллекта, повлекшее причинение общественно опасного вреда, должно влечь уголовную ответственность.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Загрузки

Опубликован

2019-03-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Апостолова Н.Н. Искусственный интеллект в судопроизводстве // Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. Т. 1, № 3. С. 135–141. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2019-1-3-135-141