ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ СУДЕБНОГО ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-7306-2020-1-3-103-108Ключевые слова:
правопонимание, правоприменение, интерпретация права правоприменителем, иррациональное, интуитивное в понимании права, симулякр, легистское правопонимание, естественное право, толкование праваАннотация
В статье анализируется связь между правопониманием и правоприменением. Раскрывается действительная роль естественного правопонимания. Обосновывается объективное существование естественного права, его норм. Показана недопустимость сведения права к результатам субъективного представления о нем правоприменителя, к иррациональным, интуитивным суждениям о нем. Предлагается правоприменителям, в том числе и судьям, при толковании правовых норм использовать не только понятия легистского правопонимания, но и принципы естественного права.Скачивания
Данные по скачиваниям пока не доступны.
Загрузки
Опубликован
2020-03-15
Выпуск
Раздел
Статьи
Как цитировать
Ляхов Ю.А. ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ СУДЕБНОГО ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ // Северо-Кавказский юридический вестник. 2020. Т. 1, № 3. С. 103–108. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2020-1-3-103-108
