диалектико-материалистический метод,
абстрактное и конкретное,
идеология,
консерватизм,
либерализм,
революционное движение,
контрреформы,
дореволюционный правопорядок,
зависимый периферийный капитализм,
социальный идеал,
художественный образ
Аннотация
Актуальность темы видится в том, что в постсоветский период произошло размывание критериев научной реконструкции и оценки проблем революции и контрреволюции в России. Цель работы – провоцировать критическое осмысление состоявшегося методологического и идеологического поворота. По убеждению автора, обратной стороной реставрации консервативного и праволиберального историко-правового и теоретико-правового дискурса стал необоснованный отказ от принципов диалектического мышления в работах постсоветских авторов и, как следствие, реидеологизация историко-правовой сферы академического знания. Обосновывается идея о том, что современная научная оптика осмысления проблем революции и контрреволюции в России должна включать не только конкретное понимание сущности дореволюционного строя (зависимый периферийный капитализм), но и оценку противоборства революционного движения и царского режима с точки зрения конкретно понятого социального идеала, первые шаги которого в исторической практике нашли отражение в образах высокой культуры.
